5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

自衛隊は過ちを犯している

1 :佐藤:04/04/08 23:54 ID:ZNeCxnww
イラクの状況は今までの物と大幅に変わっているのではないですか?
状況が変われば同じ行動でも意味が変わってくるのではないですか?
イラクにて自衛隊が行っている米軍支援は現在の状況下では「武力行使」に当るのではないですか?
「戦争」をしているのなら攻撃されるのも当然なのではないですか?
「これは『内乱』だから『戦争』ではない。だから平和憲法に反してない」
と本気で考えてるわけではないですよね。
陸上自衛隊の復興支援は問題無いと思う。
良い事は続けるべきだ。
しかし航空自衛隊が武装した米軍を輸送するのは「武力行使」に当るのではないか。
大多数はテロテロと言っているが。これはテロなのか?
彼らはまだ1人たりとも殺してはいない。
人は自分の過ちには気が付きにくい、と言うより「わざと気がつかない」
そして現在において間違っているのは我々ではないだろうか?
平和憲法を持つ国の『自衛』隊が、同盟国とともに戦争を行う。
これは間違った事では無いのか?
間違っている事は改めるべきではないのか?
自らの過ちを認めることすら出来ないほど我々は臆病者なのか?
面子を気にして間違いを改めず、3人をどうにかされ 
その後彼らによって『何か』起こされるのを待つか
それとも自らの間違いを認め、同時に彼らを説得し、
自衛隊を現状から、『復興支援のみの体制』に移行させるか?
あなた方はどちらを選びますか?

2 :朝まで名無しさん:04/04/08 23:55 ID:2tIVNsMg
2

3 :朝まで名無しさん:04/04/08 23:56 ID:lrRZL8Vm
4は包茎

4 :朝まで名無しさん:04/04/08 23:57 ID:UO2dDaIS
何が
言いたいんだか
わからない


5 :朝まで名無しさん:04/04/08 23:59 ID:8+dvuRIo
5

6 :朝まで名無しさん:04/04/09 00:01 ID:ZInrhff8
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■
■■■■■□□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□■■■■■■
■■■■□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■□□□■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■□□□■■■■□□□■■■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■□□□■■■■■■□□□■■■□□■■■■■■
■■■■■■■□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■
■■■■□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

7 :朝まで名無しさん:04/04/09 00:08 ID:LmIaHN21
自衛隊は過ちは犯してない。
文民統制下で、政府の指示に忠実に従っている。
過ちを犯しているとしたら、それは「政府」じゃないのか?

8 :朝まで名無しさん:04/04/09 00:08 ID:iu6gGzQb
>>1
長すぎ

9 :はてな:04/04/09 00:14 ID:bJAXnrO/
ベトナム戦争の繰り返しに過ぎない。小泉の馬鹿がブッシュのばかとつるんだのが日本の不幸の始まり。

10 :朝まで名無しさん:04/04/09 00:21 ID:BjrHprmY
>>1長すぎるのでもう少しまとめてからやりなさい。

>>1は国語の成績は悪かっただろうな〜

11 :朝まで名無しさん:04/04/09 00:22 ID:B7pguhYG
>>9
米国との関係=現憲法投下に始まる

12 :朝まで名無しさん:04/04/09 00:23 ID:pzLkKDMU
>大多数はテロテロと言っているが。これはテロなのか?
>彼らはまだ1人たりとも殺してはいない。
賞味期限短いことばだなぁ

ちなみに三人は自□自□では?さて問題□にはなにが入る?1タンにも考えてもらいたい

13 :朝まで名無しさん:04/04/09 00:34 ID:tVRSg/2R
>>12
自「民」自「由」かな?

14 :朝まで名無しさん:04/04/09 00:37 ID:tqCd4SJ+
日本って本当にレベルが低いよな…

15 :朝まで名無しさん:04/04/09 00:41 ID:R4vI+zkh
このスレ、

せいぜい社会民主党員と一緒にお茶のみ話しでもしていればよろしい。
どうせ、日教組ていどの論理でのおはなしでしょうから。
所詮、負け犬のスレね。ここは。

16 :朝まで名無しさん:04/04/09 00:49 ID:yLDY9kEp
質問攻めキタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!

TBS筑紫の「殺すな」の再現か!!

17 :甲子園大学(偏差値49):04/04/09 01:05 ID:DJg48LTf
      ____
     /∵∴∵∴\
    /∵∴-‐∵'''ー∴\
   /∴.-=・=-  -=・=-|  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |∵∵/  | |  \ | < >>1 くだらねえ空想してんなゴミクズ
   |∵ /    (・・)    |  \_________
   |∵ |   ト‐=‐ァ'  |
    \|   ` `二´ /
      \____/
  ⊂ニニニ二     二ニニニニニ⊃      .
 .      \   \
    .     \   \
         . \ \ \    .
  .          \\ \
        .      \\\
       .         |丿丿

18 :朝まで名無しさん:04/04/09 03:11 ID:iLoQBzgj
いまごろ武力行使がうんたらかんたらなんて時代遅れ杉


19 :朝まで名無しさん:04/04/12 19:14 ID:PGe5BNGW
自衛隊って、あくまで「日本(自)」を「守る(衛)」「団体(隊)」だと思う。
「他衛団」作れば・軍隊でなければ、あと活動内容が「アメリカ軍の後方支援」
(派遣が決まった当初は声高らかにこう言ってたくせに3人拉致されると
 「自衛隊は“人道的支援活動”を行なっているのであって撤退する謂れは無い」
 とか言ってることが違うんですけど。)
じゃなければいいと思う。
戦力放棄した国が外国からの要請で派兵はまずいだろう、と何で誰も言わないの?

20 :朝まで名無しさん:04/04/21 18:12 ID:LJG5s/fR
age

21 :朝まで名無しさん:04/04/21 18:20 ID:tvptv9Dq
>>19
日米安保って知ってる?国益って言葉の意味解る?日本が
米の機嫌損ねて得するのがどこか解る?

22 :繭(仮):04/04/21 18:27 ID:1VSvoXEZ
 前クリントン政権下での在日アメリカ軍の軍備増強の理由は
建前は、「中台間の緊張」
本音は、日本の再軍備(自衛隊)に対する抑止力です。
 大統領が代わればいくらでも変化する日米同盟にすがりついている
日本のあり方を再確認するべきところにきていませんか?
 

23 :朝まで名無しさん:04/04/21 18:38 ID:tvptv9Dq
>>22
そんな気骨のある政治家日本にはいないんじゃない。まともな
感覚の人なら真の独立国への道を歩むべき時が来ているとは思う
だろうけど。金ばら撒くしか外交手段を持たない国だからね。

24 :朝まで名無しさん:04/04/21 18:43 ID:kbDlyG1y
自衛隊員には人権が無いのでつか?

25 :朝まで名無しさん:04/04/21 18:44 ID:N1Nulw/0
>>7に同意。
スレの名前がマズイということは言える。

>>24
なんで?

26 :朝まで名無しさん:04/04/21 18:46 ID:UTwsKK9u
>22
今まで大統領の出所がどっちに変わろうが日米同盟は固くこそなれ
変化はしてませんが・・(w
次期大統領が民主から出でもなんら変化はないでしょう。
アメ軍が引くなら自衛隊も撤収すればイイだけね・・
日本の有り方の再確認ってGNP50%ばかり突っ込んで自前で生きるってか?
極左も極右も基地外のレベルは一緒だな(w

27 :朝まで名無しさん:04/04/21 18:49 ID:kbDlyG1y
>>25
自衛隊を否定=隊員の存在を否定してるみたいに見えるから。

28 :朝まで名無しさん:04/04/21 19:03 ID:kbDlyG1y
自衛隊を派遣させたのも、結局答えが見つからないからじゃない?
自衛隊派遣をさせなかった場合の具体的政策とか。
反対の声を叫ぶだけなら誰でも出来るよ。
会話だけで、誰も傷つかずに全てが丸く収まるというのが現実で
あるなら、誰もが自衛隊派遣反対・戦争反対を唱えるよ。

29 :朝まで名無しさん:04/04/21 19:11 ID:ZCuvI5um
>>1
佐藤君・・先生なおちゅんれちょ?
ピノコ!!私はね頭のキズは治せるけど
 頭悪いのはなおせないんだよ
アッ・・・・チョ




                  

30 :朝まで名無しさん:04/04/21 19:13 ID:p6tj/UpX
とりあえず、テロがある限り、会話では絶対解決できない。
それが長い間続いてきたわけだ。
いつか会話で解決してくれるという甘ったれたことは捨てた方がいいな。
実際アメリカのテロのようなこともずっと続いていくだろうし。
これ以上会話だけで続けてもずっと(独裁者とかでのことで)死者が増えるばかりだ。
早めに解決する手段として軍事力で押さえるのもやむを得ないだろう。

自衛隊は軍隊、自衛隊とどっちか決めんでも、
自衛隊は別に今のところ復興支援しかしてないわけだし別にいいんじゃね?

31 :朝まで名無しさん:04/04/21 19:15 ID:N1Nulw/0
>>27
そうは思わないけど。
隊員の方がどういう思いで入るのか分からないけど、
政府の「駒」の一つとしてアッチコッチへ行かされるのは
逆に人権無視だ と主張しても良いくらい・・
というのは言い過ぎか(w

32 :朝まで名無しさん:04/04/21 19:26 ID:UTwsKK9u
>>31
今駐屯してるのはそんなコトは百も承知の志の高い連中だろ?
たぶん彼等は撃たれても撃たんよ・・きっと。

33 :朝まで名無しさん:04/04/21 20:45 ID:/2ntTRcB
どう言い訳して撤退したらかっこいいかを考えるほうが生産的かもなw

34 :朝まで名無しさん:04/05/07 02:36 ID:DB+glTII
そうなのか?

35 :朝まで名無しさん:04/05/07 02:48 ID:U4mQHhew
ボランティアとか配給する物資は資金の半分で
後は全部仕切ってる人がごまかして取ってるらしいね。

自衛隊も配ってる物資は日に200万だけど
自衛隊の費用は数十倍らしいね

どこに金が消えていくのやら

36 :朝まで名無しさん:04/05/07 04:40 ID:58j7QgjZ
危険だけど死人は出ない。アメリカのご機嫌取れて上手いことやってる思ったけど
虐待はやばくなってきたような気がする。あれはまずいね。
あんなもん見たら戦争中の日本も降伏せずにもっと戦ってた

37 :朝まで名無しさん:04/05/10 00:14 ID:MFbqYcYM
>>30
テロは軍事力だけでは押さえきれんでしょ?現実問題として、核兵器で皆殺しにしない限りは。
正面からの軍事力で勝利できないヤツが最終手段としてテロとかに走るわけだし。
実際、イラク軍はアメリカの侵攻に対してゲリラ戦を選択し、アメリカは苦戦してますよ。
家族を皆殺しにされた血気盛んな年頃の青年がたくさんイラクには居ます。
この人達は皆自爆テロの人材候補ですね。
アメリカはテロの材料を作っているだけとも言えるのでは?



38 :朝まで名無しさん:04/05/10 00:18 ID:4n2y3Omy
BNN Webアンケート 今週のテーマは「自衛隊イラク派遣、あなたはどう思いますか?」
http://www.bnn-s.com/bnn/bnnMain?news_genre=18&news_cd=I20021021834

39 :朝まで名無しさん:04/05/10 00:24 ID:w7tacH1A
>>1が現実的じゃないなーと思うのは、もう手遅れだって事。
戦争前にアメリカ支持した時に、既に引き返せない状態になっている。
支持した以上、アメリカ軍を援助しないのはおかしい。
人的支援なんてしてなくたって金はたっぷり出してる訳だし。
現実的な着地点を見つけるしかない。

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)