5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【年金制度は廃止】新財源は法人税と消費税

1 :社会保険庁:04/05/08 13:45 ID:BFw2RUIt
これ平等なり。
66歳になったら一律支給。
社会保険庁もいらない。
未納もなくなる。



2 :朝まで名無しさん:04/05/08 13:49 ID:v4uWibJ7
2GET

3 :朝まで名無しさん:04/05/08 13:57 ID:o1VrvR3+
それ賢いかもしんない

4 :朝まで名無しさん:04/05/08 14:02 ID:ta1FIOjW
新財源は社会保険庁を廃止して浮く金で

5 :賛成:04/05/08 14:15 ID:z2adZBBl
最近「せめて自分が支払った金額だけでも戻ってきてほしい」という意見が多いようです。
でも、「自分が支払った額が戻ってくる」だけの年金制度なら必要ないのではないでしょうか。各自が自分の老後の生活資金を銀行に預金しておけば良いわけです。

私は、年金制度は富の再分配であるべきだと思っています。
金持ちは多く支払い、所得の低い人は今の生活に支障のない金額を支払う。
そして、年金の支給額は支払額に関係なく、一律で良いのではないでしょうか。

支払額に応じて支給額が決まるのであれば、「金持ちは一生裕福に暮らし、貧乏人は一生ひもじい思いをして暮らせ」、と国家が強要しているようなものです。
そんなものならこの制度は必要ありません。銀行預金があればいいんです。


6 :社会保険庁:04/05/08 14:15 ID:BFw2RUIt
自営業者の所得も把握しなくてもいい!

7 :(゜∀゜):04/05/08 14:19 ID:MRlBMjF4
もう払ってないけど!一年プラス半年分13300×18ヶ月ぶん先生の
ポッケにナイナイされた(殺意!)。

8 :社会保険庁:04/05/08 14:31 ID:BFw2RUIt
公務員も会社員も派遣社員も契約社員も自営業もパートも関係ないなり!

9 :社会保険庁:04/05/08 14:32 ID:BFw2RUIt
あ・・・議員も忘れてた。

10 :朝まで名無しさん:04/05/08 14:35 ID:oicrT5/j
>>5
>そんなものならこの制度は必要ありません。銀行預金があればいいんです。
それができりゃ、「今」生活苦に悩むお年寄りはいないよ。

>そして、年金の支給額は支払額に関係なく、一律で良いのではないでしょうか。
一律支給で、現在の貨幣価値で年額20万円とかになっても良いわけ?
今、国保だと年間15万くらいしか払ってないのよ?

あほくさ。

11 :朝まで名無しさん:04/05/08 14:37 ID:SeM2F8u+
>>5
銀行預金のないようなブォケのために年金制度があるんじゃ。
富の再配分は、所得税でも、相続税でもやってるわ。世の中には、つましい収入の中から
でも、こつこつ貯蓄したり、年金を払うヒトはいくらでもいる。つか、主流派だ。信用できると
か、できないとか理屈つけて、マスゴミの尻馬に乗って無年金するヤツに限って、遊びくさ
って、年金も払わぬ、貯蓄もせん。 どうせ、生活保護でもアテにしてるんだろ。昔と違って、
今はグローバルな時代だ。富の再配分とかの度が過ぎると、企業も金持ちも日本から出て
ゆくぞ。トヨタとかホンダ、他の、何千億円の法人税を納税する企業の多くは、すでに、市場
も、工場も海外の方が比重が大きい。いつでも本社を他国に移転できる。すでに、日本の
法人税は世界有数の高さ、その中で他国の法人と競争しとる。
ま、年金を払わんやつは大歓迎だ。年金は、払ったかねと税金からの補填を積み立ててい
る。払わんヤツは受け取りがゼロ、が、そいつの税金からも補填してくれる。年金払った奴
にとっては、ラッキーてなもんだ。 どんどん不払いやってくれ、マスゴミにだまされて。

12 :社会保険庁:04/05/08 14:41 ID:BFw2RUIt
支給額は減るのは間違いありません。
金はないのですから。

13 :社会保険庁:04/05/08 14:43 ID:BFw2RUIt
年金は必要最低限でいいのです。
後は個人でがんばってくれ。
金はないのだから・・・

14 :通りすがり:04/05/08 14:53 ID:1XX9ll8A
>>5
最低保障は『生活保護』
遊んでいる人と一生懸命働いている人を平等にするのは自由主義では無いよ?
(機会の平等は保障するが、結果責任は自己責任w)

ともかく、年金を納付していた人と サボっていた人を 平等化(サボリをチャラに)するような改革は
『まじめにすれば損をする』ので止めて欲しいなぁ〜

15 :社会保険庁:04/05/08 14:57 ID:BFw2RUIt
これからも未納はなくならないでしょう。
自営業者の所得も把握しずらい。
雇用もアルバイトが増えていくのは間違いないので、
財源は消費税が主体がいいのではないでしょうか。

16 :朝まで名無しさん:04/05/08 15:12 ID:JceMIPYT
>>10
>一律支給で、現在の貨幣価値で年額20万円とかになっても良いわけ?

何を的外れなこと言ってんだ。
一律支給の意味分かってんの?
お前中学生かなんかなの?
5が書いてることはあほだがお前はもっとあほ(w

17 :朝まで名無しさん:04/05/08 15:20 ID:LJAXUcmw
 そもそも、年金が生活保護費以下なのが矛盾している。

 一律にするのならば、最低でも年金額を生活保護費以上に
するのが筋と言うものではなかろうか?

18 :朝まで名無しさん:04/05/08 15:38 ID:U1Da6ax6
消費税に一本化して社会保険庁廃止し生活保護費程度の最低額を
一律支給するのに賛成。
ただし、個人商店の脱税を防止する必要あり。


19 :社会保険庁:04/05/08 15:45 ID:BFw2RUIt
現状だと公務員の年金だけ守られてる。
現在の年金受給者は今の子供達の分までもらってる。
配偶者の問題もある。


20 :社会保険庁:04/05/08 16:33 ID:BFw2RUIt
法人税がどうのとか言ってる人。
法人税も払えない会社はどうかと?
ブラック企業も多い。
リストラ、パートと派遣を使い捨て。
20代を使いまわし。
そんな会社を擁護してどうする?


21 :朝まで名無しさん:04/05/08 16:35 ID:/Oo6ASU7
いっそ支給は現物にしたらどうだ?
米とかトイレットペーパーとか。


22 :社会保険庁:04/05/08 16:48 ID:BFw2RUIt
本当に金持ってるひとはどうでもいい。
年金制度廃止を反対する方は公務員。

所得にこだわる必要はありません。
所得がある方は自分で貯金するか民間の年金保険に入りなさい。
これなら文句ないだろ。

しかし国は最低限の老後の保障はしますよ。
これは国家としての責任だからね。




23 :朝まで名無しさん:04/05/08 19:04 ID:mdc03eG9
>11
払っていても受け取れなさそうだから払いたくなくなるのです。

企業が海外に出て行くのはしょうがないですね。
いっそのこと国民がみんな海外へ移住しちゃえばいい。
日本は、国土はあっても住人はみな外国人のアルバイトになれば
余計な役人、議員の存在理由が消滅してすっきりするんじゃないの?

24 :朝まで名無しさん:04/05/08 19:33 ID:/X1pL1Zw
年金一元化 反対 何ゆえに480月納付してきたのか 国鉄民営化の時には
負担した 彼らは 退職する前に 月収を引き上げ 年金額も引き上げた
さらに 負担しろというのか 馬鹿にするのもいい加減にしろ

25 :社会保険庁:04/05/08 19:52 ID:BFw2RUIt
会社が海外に出ていくのは、
安い人件費かと。
特に中国の消費は大きいからね。

26 :社会保険庁:04/05/08 23:02 ID:BFw2RUIt
議員はもっと具体的に議論してくれないと。


27 :朝まで名無しさん:04/05/08 23:15 ID:QGjFvtVi
払い込んだ年金を清算してから消費税オンリーで一元化しろ。


28 :朝まで名無しさん:04/05/08 23:19 ID:oicrT5/j
>>16
>>一律支給で、現在の貨幣価値で年額20万円とかになっても良いわけ?
>何を的外れなこと言ってんだ。

また、香ばしいバカが現れちゃったよ。
自身の言葉も持ち合わせない低能が、なにいってんだか。
愚劣な輩には「黙る」っていう有効な手があるのにねぇ。

29 :朝まで名無しさん:04/05/08 23:24 ID:e0nr4TCB
消費税はねえ。
生活必需品は除外しないと、税率が上がるほど貧乏人が苦しむ仕様なので・・・
ちゃんと累進になってる所得税上げたほうがまだましじゃない?

問題は表面上所得0でも全部自給自足可能な資産家の皆さんだが・・・
これは、どうするのがいいかねえ。

30 :社会保険庁:04/05/08 23:41 ID:BFw2RUIt
現在の制度は共済組合を守るための制度です。

31 :社会保険庁:04/05/08 23:43 ID:BFw2RUIt
あ・・・社会保険庁を守ることが1番かな。

32 :朝まで名無しさん:04/05/09 02:47 ID:jUsC8xab
今の老人は貰った額+数%の額で我慢すべきでは?
相互扶助ですから。

33 :朝まで名無しさん:04/05/09 03:00 ID:eiILaCS4
払った分だけ、貰える。これが真の平等。
一律なんて、冗談じゃない。
キリギリスは、キリギリスらしく。
アリは、アリらしく。
余生を暮らせば良い。

34 :朝まで名無しさん:04/05/09 03:21 ID:jUsC8xab
だから、今の老人は払った分異常いや以上(ある程度までは日本を
支えてきてくれた分だけど)に貰い杉だって。貰いすぎ。

35 :朝まで名無しさん:04/05/09 11:07 ID:hGzxHURV
>>33
年金問題の本質を理解していない。
だから自分で貯蓄するか民間の年金保険に入れ!
あなたは金持ってるんだろ?老後は金を多くもらいたいんだろ?
国からはある程度も支給されるんだから文句いうな。

36 :通りすがり:04/05/09 11:47 ID:TNNgz7yQ
>>35
本当に貧乏人なら生活保護を受けろw

元々 払った分+α 貰える制度だったのを
今の老人のみ優遇(今の世代が支える制度)した為 破綻しただけだろ?

元(支払った分の期待値は還ってくる)に戻せば 破綻する事は無いよw

37 :朝まで名無しさん:04/05/09 11:55 ID:hGzxHURV
>>36
それではあなたの年金案を言ってもらいたい。
社会保険庁がどのように改革してくれるか?

38 :朝まで名無しさん:04/05/09 11:58 ID:hGzxHURV
現在の年金受給者の年金額を減らすね〜
そんなの当たり前だろ。
問題は現在は公務員の共済組合を守るための制度なんだよ?
わかってる?

39 :朝まで名無しさん:04/05/09 12:10 ID:yd3zXN3Y
おまえ公務員だろ

40 :朝まで名無しさん:04/05/09 12:11 ID:hGzxHURV
内容:
反論する方は自分自身で提案をしてください。
反論するのは簡単だからね。

未納。
職業により違う複雑な制度。
配偶者の問題。
財政破綻。
社会保険庁による年金無駄使い。
先取りの現在の年金受給者。
自営業者の所得の把握問題。

などを考えてください。

41 :朝まで名無しさん:04/05/09 12:24 ID:i/Hy7ieh
>>40
ものすごい違和感。
提案?

2chで「提案」してなんか意味あるの?
個々人の見識を披露したり、あるいはそれについてあーだこーだ議論したり罵倒したりされたりして
「個人的な見聞が深まる」ことはあるけど。

提案?

バカじゃねーのか、こいつ。

42 :朝まで名無しさん:04/05/09 12:46 ID:rvydnniN
それで遊び腐って年金未納で貯蓄の無いDQNは、金持ちを狙って
金を奪えばいいわけだ。

43 :朝まで名無しさん:04/05/09 12:50 ID:5eXCt5Ng
>42
今のままだと、マジでそうなりそうで恐ろしい。

44 :朝まで名無しさん:04/05/09 12:59 ID:aTobR5h5
老後の保障はだれでも必要なわけだが
年金制度がなくすべて自己責任の場合
多くの低所得者層は生命保険会社や銀行の餌食になってしまうよ
年金制度が信頼できないという人が多いが、少なくとも民間生保などとは
比較にならないくらい信頼できるよ

45 :通りすがり:04/05/09 13:03 ID:TNNgz7yQ
>>36
自分で提案せず、他人をコケ下ろしたいのだろ?
こちらは 元から『元に戻せ』(貯蓄形式)と言っているよ?
民間の年金に毛が生えた程度で充分であり、
低所得者は 生活保護で保障すれば良く(年金で保障する必要は無い)
高所得者が 老後にかかる費用は(生活水準が落とせないので)低所得者以上必要だろ?

それよりも 君自身の提案すら無い罠w

46 :朝まで名無しさん:04/05/09 13:06 ID:jUsC8xab
現在の受給者の額を減らすのは当然だろう。払い手、受け手の両者が
我慢しないと始まらない。

ところで「年金」ってなんの略ですか?あるいは略じゃないんですかね?
語源わかる方いますか?

47 :朝まで名無しさん:04/05/09 14:09 ID:e1N/9h5G
ってか年金なんて要らないと思うんだがな。
年寄りが長生きするだけじゃん。
年寄りがはびこる社会はうざいからな。


48 :朝まで名無しさん:04/05/09 14:51 ID:i/Hy7ieh
>>47
おまえもいずれは年寄りになる。その前に氏ね糞野郎。
つか、短絡的な意見で拝聴に値しない糞野郎がのうのうと書き込めることは2chの良さではあるよな。


49 :朝まで名無しさん:04/05/09 15:05 ID:SletNm1Q
 なんで安易に消費税増税論になるのか疑問?

 日本の消費税5%なんか、欧米の消費税に換算すると
既に10%を超えていると聞いた事があります。


50 :通りすがり:04/05/09 15:23 ID:TNNgz7yQ
>>49
公的年金・公的保険の一部に税金を入れているから 勘違いしているのだろ?
個人的には小さな政府の方が良いと思うのだが・・・


>>48
老後の蓄え自体を持たない方がDQNなんだが・・・
(『宵越しの金は持たない』などの刹那的な生き方をしている方が問題があるかと・・・)

51 :朝まで名無しさん:04/05/09 15:47 ID:SEf42JMt
提案
コケ下ろし、思考停止よりずーっとまし。

52 :朝まで名無しさん:04/05/09 15:47 ID:7kkzvtnm
>50
財源の税金での負担率が大きくなるのはどうしようもない事だ。
もう一つ、大抵の人はいつまで生きるのか解らないから
幾ら溜め込んでも不安になるのだろう?
年金は棺おけに入るまで支払われるという意味で金額以上の
安心感を与えているのは間違いのないことだ・・富める人にしても、

オイラは個人に年間百万程度の基礎部分は
目的別の消費税引き上げで対応するのが最も現実的だと思う。
二階建て部分は勤め人は会社ごとの上積み、金額は一律ではない、
個人事業主は年金基金と同じく口数での上積み・・
勿論受け取る金額は比例して一律ではない。
実際この方法しか無いんじゃないか?

53 :朝まで名無しさん:04/05/09 15:49 ID:6WbsIxFZ
消費することに関しては幾らでも選択肢がある。
同じものを半額で売ってる店が溢れている現在、
モノの値段ってあってないようなものだと思うんですよ。
だから消費税を何%にしても実は生活変わらない気がする。

共産主義者でもないのに、金持ちの金を還元するのが当たり前
というようなことを口に出せる人って不思議。


54 :朝まで名無しさん:04/05/09 15:54 ID:En3b4tcp
>>1
消費税は販売側が一旦手に入れるので細工できるだろ。
不透明なシステムなんだよ消費税。更に消費税上げると、
どれ程の金が行方不明になるか。

55 :朝まで名無しさん:04/05/09 15:57 ID:4tjQuRdF
財源は所得税にしとけ

56 :朝まで名無しさん:04/05/09 16:06 ID:7kkzvtnm
>54
それを言ったら直接税も同じことだ。
サラリーマンは給料天引きだからガラス張りのように感じてるだけ、
企業の利益はその類じゃない・・。
去年分からだったか? 消費税免除の最低ラインが一千万円に引き下がった。
これだとちっこい個人店も大分対象になる。
もう増税は計画じゃなく動いてるんだな・・。

57 :朝まで名無しさん:04/05/09 19:11 ID:2HVVBZ7m
>>1
賛成です
ただ、おらは、全額消費税でいいと、思うよ。

所得再配分は税制で考えるべきだと、思う。

58 :朝まで名無しさん:04/05/09 20:42 ID:hGzxHURV
>>41
そんなことを言いながら、
2チャンネルに来てるお前は何者?

59 :朝まで名無しさん:04/05/09 20:44 ID:hGzxHURV
公務員だったら現状維持だな。

60 :【公的年金制度は廃止】:04/05/09 20:58 ID:WGivgCnZ
公的年金制度を廃止し、年金市場を民間に開放するのが
いいと思います。自己責任と受益者負担で小さな政府。
ttp://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=Liberacion

61 :朝まで名無しさん:04/05/09 21:31 ID:NEjp11m1
消費税のような目的税創設。これしかとりっぱくれない方法はあるまい。
問題はこれを行うと納めた税金に差が生じる事。
更に問題なのが支払う人数が増える事。65歳になったら間違いなく国民全員に
支払うようになる訳だな。その為受給対象年齢は引きあがるだろう。
75歳からとか。実際はこれしか解決方法ないだろうて。

62 :朝まで名無しさん:04/05/09 21:34 ID:hGzxHURV
会社員なら共済組合と厚生年金とが合併がよいと考える。

63 :朝まで名無しさん:04/05/09 21:40 ID:i/Hy7ieh
>>58
おまえよりゃなんぼかマシな現実感を持って生きてる、ただの市井の人間だよ。


64 :朝まで名無しさん:04/05/09 21:53 ID:hGzxHURV
>>63
開き直るなよ。
中傷的なことをしたくて2チャンネルにきてるんだろ?

65 :朝まで名無しさん:04/05/09 22:05 ID:2HVVBZ7m
国民の皆様から年金財源をお預かりして、
きちんと運用して、還元するのが、
構成官僚の責務である!それは、ダイサウ先生も認めている!
2ちゃんねら ごときが、文句をいうレベルではない by 不輸司馬

66 :朝まで名無しさん:04/05/09 22:14 ID:GMvqPtvt
運用しないで利子だけつけて返してくれたほうが破綻しなかったのでは。
公務員に金の運用なんて無理。
第三セクターですら殆ど成功しないじゃん。

67 :朝まで名無しさん:04/05/09 22:20 ID:fS/W5kcE
つか財源とか言わずスッパリ廃止。
正直、多くの国民が「老後」を気にする状態はよくない。
背水の陣だ。危機感を持てば国も大幅に変わるだろう。
もちろん議員年金も廃止な。

68 :朝まで名無しさん:04/05/09 23:16 ID:hGzxHURV
老人は生活保護でお願いします。かな?

69 :朝まで名無しさん:04/05/09 23:20 ID:fS/W5kcE
老人は貯金タップリ持ってたりするだろ。

70 :朝まで名無しさん:04/05/09 23:27 ID:2HVVBZ7m
うふふ、相続税率100%とかも、いいな

71 :朝まで名無しさん:04/05/09 23:48 ID:W3rFsf0F
>>70
いや、贈与税100%の方がいいぞ。

72 :朝まで名無しさん:04/05/09 23:51 ID:hGzxHURV
今の老人は金は持ってるけど将来は2極化するな。

73 :朝まで名無しさん:04/05/10 00:16 ID:g5waNezh
アルバイトと派遣と自営の人は1元化希望かな。

74 :朝まで名無しさん:04/05/10 20:25 ID:BvIDaw8S
どうやろ。

75 :朝まで名無しさん:04/05/10 22:02 ID:g5waNezh
生活保護と合併だな。こりゃ。

76 :朝まで名無しさん:04/05/10 22:13 ID:g5waNezh
100%税金で・・が結論。

77 :朝まで名無しさん:04/05/10 22:24 ID:3kn87VUf
>>73
サラリーマンもだよw

78 :朝まで名無しさん:04/05/12 13:50 ID:eKNm4ii1

公明党が未納議員を処分・公表へ、対象者は10人前後  2004.05.12 日本経済新聞

 公明党は12日、国民年金保険料の未納が明らかになった同党議員を処分、公表する。
同日午後に神崎武法代表が記者会見で正式発表する。対象者は10人前後になる見通しだ。
同党はこれに先立ち党中央規律委員会(委員長・田端正広衆院議員)を開き、処分を決
定する。未納期間が長期にわたったり、未加入だった議員については役職解任などの厳
しい措置を講じる。同党は当初、未納問題に関して「議員個人の問題」との立場をとっ
ていたが、世論の批判などを踏まえ方針を転換した。自民党は全議員を対象とした調査
・公表には慎重な姿勢を崩していないが、公明党の決定は自民党の対応にも影響を及ぼ
す可能性がある。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040512AT1E1200612052004.html




79 :朝まで名無しさん:04/05/12 15:43 ID:F4/kEvHo
ここでも議論できるよ
http://government.ten.thebbs.jp/1084335923/e100

80 :とおりすがり ◆PaaSYgVvtw :04/05/12 15:47 ID:Ydu8rtQ7
アメリカの年金は、10年払うだけで、月額約10万円が支給される。

81 :朝まで名無しさん:04/05/12 19:49 ID:d0aGHJ4o
生活保護と統合だな。
社会保険庁も解体だ。

82 :朝まで名無しさん:04/05/12 19:55 ID:40qBE78K
どう考えても給付額が低すぎ、こんなんじゃ、食っていけない。払っても無駄

83 :朝まで名無しさん:04/05/12 22:42 ID:d0aGHJ4o
老後にまで優雅な生活を保障できるか?

84 :朝まで名無しさん:04/05/13 21:20 ID:NRA0EnOK
老後に金欲しければ貯金してください。
国は家賃と光熱費と最低限の食費は面倒みます。

85 :朝まで名無しさん:04/05/13 22:37 ID:NRA0EnOK
アルバイトも企業負担。

86 :朝まで名無しさん:04/05/13 22:38 ID:NRA0EnOK
主婦も働け。

87 :朝まで名無しさん:04/05/13 23:55 ID:NRA0EnOK
自営業、議員、金持ち・未納確信犯対策は税方式しかない。

88 :朝まで名無しさん:04/05/14 00:16 ID:3ZMJGHDX
っていうか義務というなら税金にして何か不都合があるのか?
別枠にするからややこしいんだよ。

89 :朝まで名無しさん:04/05/14 00:31 ID:UWX0kzok
現状サラリーマンにとっては実質的に人頭税なんですが。

もう「2003年未来への旅」みたいに30才の誕生日に自分で死ぬ社会とか
「ソイレント・グリーン」みたいに60過ぎたら処理場行って死んで
死体は食品に加工してもらう社会にしたらいいんじゃないの?
国民なんていらないんでしょ?お役人さんはさぁ。
会社と違って国民はリストラできないから困ってるんでしょ?

90 :朝まで名無しさん:04/05/14 00:33 ID:dIX9+W6D
>>88
生活保護と合併になるから。

91 :朝まで名無しさん:04/05/14 11:24 ID:j04II4Ga
ならない。

92 :とおりすがり ◆PaaSYgVvtw :04/05/14 11:38 ID:2MjdkVP/
生活保護は、半島帰化人の圧力で手厚くなってるから、簡単に制度を変えることは無い。
年金より生活保護の方が、支給金額が高かったりするわけだから、年金と併合されること
なんて有り得ないよ。

93 :朝まで名無しさん:04/05/14 12:02 ID:P2J80QyN
>>87
年金で生活できて、介護費用不要、医療費不要で生活できるなら消費税20%になっても
いいと思っている。消費税が20%上がっても貧乏人の我々には、メリットのほうが大きい。
消費税が10%上がったぐらいでギャーギャー騒ぐのは、天引きされているサラリーマンが
納税の実感がないから。天引きされている内容を検証することすらしていない。

消費税だけをみてアーダコーダ言わないで、全体像で議論しないのか不思議。





94 :朝まで名無しさん:04/05/14 21:00 ID:dIX9+W6D
終身雇用も崩れてるからね。

95 :朝まで名無しさん:04/05/14 23:09 ID:1NSEE4hX
もうさ、年金なくせ。
老後は個人の自己責任でいいじゃん
肉体の物理的障害者以外の生活保護もなしで
そうすりゃ、生活力のない奴と計画性のない老人が死ぬだけだ。
貧しい生活で寿命も縮むし、高齢化が歯止めになるかもよ。

96 :朝まで名無しさん:04/05/14 23:55 ID:dIX9+W6D
最低限は保証しないと。
独立国家なんだから。
だから生活保護と合併。

97 :朝まで名無しさん:04/05/15 09:44 ID:6MyR6Muf
19 :アマクダリスト :04/05/14 23:24
ミノーマンの次は「アマクダリスト」でいってみよー♪こっちの方が強烈かもよwソースはコチ
ラ→ (カッコ内は退職金)http://www.janjan.jp/special/sagi/list.php ■ちゃっかり天下り退
職ウハウハ元役人リスト■以下のジジイだけでも総額44億1640万円!!!チーンw税金&
年金で「一部」のお年寄りだけを支えるんだねw年金官僚ウハウハで国民は未納で罰金です
か、あーそうですか

●近藤純五郎(61歳)総合計 5億3623万円●旧厚生省時代5億1148万円(8423万
円/年金資金運用基金理事長2475万円(371万円)●丸山晴男(60歳)総合計 4億507
4万円●役所での報酬4億0200万円(6140万円)/年金資金運用基金での報酬4874万
円(732万円)●丸田和生(57歳)総合計 4億3640万円●役所時代3億8095万円(69
98万円)/厚生年金事業振興団常務理事5545万円(833万円)●伊藤雅治(61歳)総合
計 5億3096万円●役所時代5億1033万円(6235万円)/全国社会保険協会理事長2
063万円(310万円)※伊藤氏は医師なのでキャリア官僚と同等として試算●山下真臣(
76歳)総合計 8億0289万円●厚生省時代4億7135万円(8523万円)/環境衛生金融
公庫理事長時代2億0829万円(3127万円)/全国社会保険協会連合会理事長7425万
円(1115万円)/国民年金協会理事長4900万円●吉原健二(72歳)総合計 7億9238
万円●厚生省時代4億8919万円(8588万円)/厚生年金基金連合会理事長2億0419万
円(3066万円)/(財)厚生年金事業振興団理事長9900万円(1486万円)●加藤陸美(7
3歳)総額 8億6680万円●厚生省時代4億0668万円(8588万円)/社会福祉・医療事業
団副理事長・理事長(1826万円)/公害健康被害補償不服審議会会長1億6138万円/健康
力つくり事業団・全国国民年金福祉協会理事長7712万円(1363万円)


98 :朝まで名無しさん:04/05/15 11:33 ID:YWP1ruiT
年金制度は廃止。

99 :朝まで名無しさん:04/05/15 18:28 ID:YWP1ruiT
サラリーマンの主婦も年金払え!
と自営業の主婦が言う・・・

100 :朝まで名無しさん:04/05/15 18:37 ID:Oyfzpu9N
1回 全て払った人に返せ
もちろん厄人が使った分は返還させて

今、まじめに払って、もらっている人はかわいそうだから
税金でわたせ。
欺員年金は支給ストップ

それで社会保険庁の厄人はクビ
当然、退職金はない

101 :朝まで名無しさん:04/05/15 18:49 ID:YWP1ruiT
議員年金は退職金の替わりです。と議員は言う。
じゃ退職金に替えろ。

102 :朝まで名無しさん :04/05/15 19:50 ID:IjSmzFVX
各種年金はすべて廃止するのが一番民間人の老後は自己責任で考えましょう。
お役人様や議員様は恩給制の復活で安泰


103 :朝まで名無しさん:04/05/15 20:00 ID:ZzODRpl6
どのみち俺が生きている間はお前らは年金保険料が3万円
になるまで支払い続けることになる。
気の毒だが小泉さんには逆らえないでしょ。

104 :朝まで名無しさん:04/05/15 22:00 ID:YWP1ruiT
みんな官僚が決めてるんだけど。

105 :朝まで名無しさん:04/05/15 22:40 ID:2VyJkxfa
社会保険労務士が必要なくなるか仕事が激減。
協会から反対されるし、失業者が増える。
よって、社会保険料徴収がなくなることはない・・・はずである。

106 :朝まで名無しさん:04/05/15 23:32 ID:YWP1ruiT
100%税方式のほうが、

天引きもなくなり、
職業による差別もない、
配偶者も関係ない、
年金手帳も必要ない、
転職のたびの手続きもない、
未納もない、
会社の総務もリストラできる、
社会保険庁もリストラ、
社会保険労務士もリストラ、
市役所は生活保護と合併で雇用が増える?



107 :朝まで名無しさん:04/05/16 09:45 ID:q/KuNIBW
31 :代打名無し :04/05/14 23:18 ID:nxd28gbu
仁志が、彼が入団してしばらくは巨人の選手は読売の厚生年金に加入してたと告白。
どう考えても、野球選手が親会社の厚生年金に入る道理はない。
こういうのは社会保険庁から厚生年金組合に天下って来た役人の悪知恵に決まってる。
とにかく、この制度はデタラメ!
http://sports8.2ch.net/test/read.cgi/base/1084523301/l50


108 :朝まで名無しさん:04/05/16 13:39 ID:r9BHng4c
共済組合だけが生き残ればよい。
という考え。

109 :朝まで名無しさん:04/05/16 15:01 ID:r9BHng4c
民主党案は所得に応じた年金額にこだわり過ぎ。
所得が多い方は自分で別に貯金すればよい。
国がそこまで面倒見る必要はない。
老後の保障は生活保護レベルでいいのです。


110 :朝まで名無しさん:04/05/16 16:25 ID:FmEGYIHB
年金改革が話題になってから議員の年金未納問題が出てきたのって
厚生労働省の議員に対する牽制だろ?
年金の財源が税方式になると自前で自由にできる財源が無くなって
美味い汁吸えなくなるからな。

111 :朝まで名無しさん:04/05/16 19:40 ID:r9BHng4c
そう。

112 :朝まで名無しさん:04/05/16 19:43 ID:VH0gtS2w
フランスでは所得の70%を支給しているそうだ
フランスと日本の差はなんだ?


113 :朝まで名無しさん:04/05/16 21:25 ID:6/2Qvlf/
消費税は25%だな。

114 :朝まで名無しさん:04/05/16 22:07 ID:+ZWax3JP
>>112
フランスにはグリンピアがないんじゃない?


115 :朝まで名無しさん:04/05/16 22:13 ID:6/2Qvlf/
ヨーロッパはバイトが多いのでは?

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)