5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【米国】北朝鮮に備え迎撃ミサイル8、9基を米国がアラスカ等に年内配備【04/28】

1 :仕事コネ━!声優φ ★:04/04/28 13:37 ID:???
米国防総省ミサイル防衛局のロナルド・ケイディシュ局長は27日、AP通信など一部記者団に、北朝鮮の弾道ミサイルに備えるため、
2004年中にアラスカ州のフォートグリーリー基地とカリフォルニア州のバンデンバーグ空軍基地に地上発射型の迎撃ミサイル8、9基を配備すると明らかにした。
同通信などによると、ケイディシュ局長は、2004年9月に最初の迎撃ミサイル5基をフォートグリーリーに実戦配備し、
さらに同年12月までに両基地合わせて3、4基を追加配備する計画であると述べた。また、議会が国防総省の求めている92億ドルの予算を認めれば、
2005年にはさらに10基を追加配備できるとの見通しを示した。米政府は、北朝鮮などのミサイルの弾道追尾を念頭に、
2004年9月から日本海にイージス艦を常駐させる予定で、両基地のシステムには、イージス艦がとらえた情報が瞬時に伝わる仕組み。
局長は、2004年配備の迎撃ミサイルで北朝鮮の長距離弾道ミサイルから米本土全体を防衛できるとの自信を示した。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040428i305.htm

2 :名無しさん@4周年:04/04/28 13:37 ID:uhMlW6Oq
2222

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/28 13:40 ID:l/VSZGa2
攻撃こそ最大の防御

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/28 13:48 ID:CoL/u8w2
まあ、ついでに日本も守ってくれればいいんだけど、
距離が距離だけに無理ぽ。

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/28 14:17 ID:+rpnB4+r
これは先制攻撃しかありません


米、北の核保有8個に変更か ワシントン・ポスト報道
http://www.sankei.co.jp/news/040428/kok094.htm

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/28 14:23 ID:649kh3Kl
北朝鮮は脅威論を選挙で広めてくれブッシュ

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/28 14:32 ID:6QVx03rF
アメリカが追い込みかけてきたか?中国と直接対峙する覚悟もあるんだろうか?
中国や朝鮮と関わる空しさを、またアメリカに味わってもらうのもいいだろう。

日本は金だけを毟られん様に、うまく立ち回ってくれ。

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/28 14:46 ID:oVVRnQCM
迎撃ミサイルももっと高性能なミサイル迎撃したいだろうに...

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/28 14:55 ID:8+GXnXaK
斜め上の方向に飛んでいくので、命中しないかもしれんね。

10 :白兎 ◆3.61668012 :04/04/28 15:07 ID:GimUgTVo
コンピューター『バカナ!予想ヨリ60度モナナメ上ニトンデイル!予測不能!予測不能!』

コントロールセンター:制御官A『・・・発射角度を間違い、日本海に落ちたようです』

みたいな感じなんじゃないのどうせ。

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/28 15:08 ID:GqaFRibI
日本もなんとかせい!

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/28 15:18 ID:rzRBB4PZ
流石に日本本土は距離から見ても「迎撃」は不可能だろ。
直ちに、二度と発射出来ないように叩くだけだから、第一弾はどうしても
被弾するよね、原爆でも水爆でも。
発射ボタンを押すことは、数日以内に「北朝鮮」と言う名の国が消滅する
スイッチを押すことと同じ。
在日米軍基地司令部の直属が在韓米軍だからだ。南朝鮮から、発射
地点を特定出来た照準ミサイルがボッコボコに基地と、ジョンイルのいる
場所を撃ちまくるだろうね、長期戦と地上戦はいやだから。

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/28 15:40 ID:5W4wE+j2
>>10
ノドンテポドンって分度器で角度を合わせて飛ばすやつじゃなかったっけ?
終末着弾誘導は「最新版ならあるかもしれない」って程度で。
180度ずれても全く不思議に思わないんだが。

>>12
システムの問題なんで、現時点は米国で出来ないレベルだから日本でも出来ない。
完成すれば米だろうが日だろうが問題ない筈、つーかむしろ日本のほうが高度がないぶん
迎撃が容易かも。
ちなみに弾道弾だから日米での所要時間の差は5分ない。


14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/28 15:47 ID:eIYeaewF
まじいな、キタチョソ。雨がマジになっちまったゾイ

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):04/04/28 15:49 ID:MqxFj5rs
スレ違いなんですが。
何でこのタイミングでこの話題出てきたのかな?
将軍様の行方が必ずしも明確でないこの時期に・・・
米中が連携してませんか???

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/28 16:39 ID:oVVRnQCM
>10
やっぱ60度なんだw。

おいらが「ななめ上」って言葉聞いて浮かぶのは
ラディアンで2π/3位の方向というか角度。


17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/28 20:36 ID:mLoRa7Uu
近ければ対応時間は短いかという点で不利だが、逆に落下時のスピードはそれほどでもないのでは。
俺は素人だから、中国からアメリカ本土に発射したICBMは、日本に足の速い迎撃ミサイルがあれば後追いできるのかなどとも考えた。

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/28 20:49 ID:imOZwK1q
北朝鮮弾道ミサイル発射1秒くらいで迎撃してください。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/28 20:53 ID:u0hCe7hh
まあ発射に備え燃料充填してる段階で衛星に捉えられ先制攻撃の線が一番高い

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/28 20:57 ID:ETBsjpcd
なんか凍りそう

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/29 00:05 ID:u6WA8LDd
>>18
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/al-1.html

これができるまで待ってね

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/29 01:44 ID:STwKCeAx
SOL作らない?AKIRAに出てきたやつ。
朝鮮がミサイルを発射したら熱感知で1秒以内に探知
3秒で補足、5秒でミサイルかいなか判断、10秒でレーザー砲撃
レーザー砲撃に5秒かかるけど、ミサイルの探知・補足・判断は並行作業なので
一発目のミサイルでスタンバイ状態に入ると位後一発撃つのに5秒以内で可能
砲塔一基で5分間の間に60発を迎撃可能。軍事衛星にこの砲塔を6基積むので
5分間に300発迎撃可能、さらにこの軍事衛星を8基で常時運用、理論限界値では
5分間に2400発迎撃可能、1つの国を相手にする場合は1200発迎撃可能
このシステムを実現するには幾らかかりますかね?

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/29 01:46 ID:YaELzD56
知らん

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/29 10:14 ID:s2DJmlnB
>>22
発電所並みの電力を必要とするから、安定した打ち上げ能力をまず確保するべきだろうねえ。
そういう部分の整備から考えると軽く兆を突破するかと、あまり一国で進めたいシステムではない。
本来は米国のシャトルに日本のロケットぐらいで毎月安定して打ち上げられるだけの容量を
確保しておくべきだったんだろうけど、どっちとも難航中なのが鬱。

レーザーの攻撃能力そのものは大気圏外なら十分実用レベルでそ、電力さえ十分にあるなら。


25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/29 10:23 ID:4f88nlbP
>>22
無理。
5分間に60発を打てない。
ミサイルを破壊できるエネルギーを出すと、まずレーザーの共振器が熱で溶解する。
共振器をカートリッジで使い捨てもあり得るが、5秒でリロード⇒照準⇒発射は無理。

26 :    :04/04/29 10:46 ID:1DMBbIDy
この前、日高レポートで紹介されてた、
アメリカ開発中のレーザー戦闘機って、実際どうなのよ?

高出力レーザー砲を積んだ大型戦闘機を沿岸近くに飛ばしておいて、
相手が弾道ミサイルを発射した直後にレーザー照射で
撃墜すって話しだったんだが。

マジな話なら、北朝鮮のような狭い国だと有効かと思うが、、、、

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/29 11:59 ID:STwKCeAx
>>25
今の技術では無理かもしれないけど、そこをどうにかしてこそ日本人だと思われ。

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/04/29 13:57 ID:s2DJmlnB
>>26
割とマジ、ただまだまだ実用にはほど遠い。
光速なら躱せないからとレーザーを兵器利用は悪くないと思うが、大気圏内での利用は
屈折に邪魔されるからよほど大気が薄い高空でもないかぎり非現実的、航空機でも
機体の揺れで照準がずれるからやはりまだ非現実的、と。
電力そのものは輸送機/爆撃機レベルの機体なら十分発電所を組み込めるように
なったんで実用間近でそ。


29 :    :04/04/29 14:37 ID:1DMBbIDy
>>28

了解です。

中国みたいな広い国の、奥地からの弾道ミサイルには
対応できないんだろうけど、北緒戦には対応して欲しい。

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)