5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】自衛隊イラク派遣に新たな課題 安全確保に不安材料

1 :擬古牛φ ★:03/09/03 21:21 ID:???

★自衛隊派遣に新たな課題 安全確保に不安材料

 イラクの戦後統治に行き詰まった米国が国連多国籍軍派遣の容認を決めたことで、
治安悪化でめどさえ立っていない自衛隊派遣をめぐり、政府は国連との調整という
新たな課題を抱え込むことになった。米軍という「保護者」の存在が明確ではない
多国籍軍の下で、自衛隊の「安全な活動場所」を確保できるのか、不安材料も増えた。

 多国籍軍派遣について、福田康夫官房長官は3日の記者会見で「むしろ歓迎すべきだ」
と強調した。外務省はイラク復興支援特別措置法に基づく自衛隊の活動に関し「占領
主体が米英軍でも、多国籍軍でも法的には同じ」としている。

 ただ、8月中に政府調査団を派遣し2カ月で基本計画を作るとした当初の構想は
大幅に遅れており、外務省担当者は「米国が国連に提案する新決議の内容、採択時期
など不確定要素が増える」と指摘した。

河北新報 http://www.kahoku.co.jp/news/2003/09/2003090301000435.htm

2 :名無し薬学君 ◆KusuriJBSQ :03/09/03 21:21 ID:HvJ07fHb
   

3 :名無しさん@4周年:03/09/03 21:21 ID:1aH5IfvA
ごちゃごちゃいうなとかいうな

4 :名無しさん@4周年:03/09/03 21:21 ID:2JXcgF9v
2

5 :名無しさん@4周年:03/09/03 21:22 ID:MMuo6L64
2?

6 :名無しさん@4周年:03/09/03 21:22 ID:hdztWMhX


7 :名無しさん@4周年:03/09/03 21:22 ID:RIZW8+H9
2げ

8 :キャデ→すたーれっと:03/09/03 21:22 ID:Y7va5CB2
2?

9 :名無しさん@4周年:03/09/03 21:22 ID:imJiEJSB
じゃあ、俺も2

10 :名無しさん@4周年:03/09/03 21:23 ID:VdvdfJOf



11 :名無しさん@4周年:03/09/03 21:23 ID:imJiEJSB
2度目の2

12 :名無しさん@4周年:03/09/03 21:23 ID:VdvdfJOf
2?

13 :名無しさん@4周年:03/09/03 21:24 ID:RWZtvURk
2だ

14 :名無しさん@4周年:03/09/03 21:24 ID:BMeYlK9C
核武装だ。全面テロ攻撃にそなえろ。

15 :名無しさん@4周年:03/09/03 21:24 ID:3b1tRcrG
さっさと派遣しろよ。
何人か新でこそ真の貢献といえる。

16 :名無しさん@4周年:03/09/03 21:24 ID:VdvdfJOf
2テロ

17 :名無しさん@4周年:03/09/03 21:25 ID:h9oXLMMI
2げと

18 :名無しさん@4周年:03/09/03 21:25 ID:xPwojQD1
圧倒的勝利かと思ってたらあっさり泥沼化したな。。

19 :名無しさん@4周年:03/09/03 21:27 ID:fpIwv7Oo
「安全な自衛隊活動」って何か笑えるのは気のせいか

20 :名無しさん@4周年:03/09/03 21:29 ID:ucyRGXWx
土砂崩れ、遭難などでは安全確保されてから活動しているのか???


21 :名無しさん@4周年:03/09/03 21:37 ID:reyhZXEm
>>19
戦地に赴くわけじゃないからね。
既に戦争は終わっているから派遣できるのです…という理屈。

22 :名無しさん@4周年:03/09/03 22:20 ID:DS6on+6S
>>18
対イラク軍の戦争は圧倒的な勝利だが、今起こっているのは
テロリストとの抗争でこれの勝つには軍事力よりも政治力が必要。
テロリストへの市民の支持を失わせて、市民とテロリストの利害が
対立するように仕向けるのですよ。


23 :名無しさん@4周年:03/09/03 22:24 ID:HT8IGpjD
自衛隊の派遣って結局は『解釈』の問題でしょ?w

24 :名無しさん@4周年:03/09/03 22:25 ID:ydSD6rr/
安全な所に行く軍隊なぞ存在しない。
甘ったれんな。

25 :名無しさん@4周年:03/09/03 22:26 ID:qxlxGWww
保護者・・安全な活動場所・・

恥ずかし過ぎ・・

26 :名無しさん@4周年:03/09/03 22:43 ID:ct3O0zxZ
ま、出さなきゃいいだけの話だ。

27 :名無しさん@4周年:03/09/04 01:23 ID:v0QhtHNu
治安維持には交番制度ですよ。

28 :名無しさん@4周年:03/09/04 05:36 ID:sM/SzpaF

日米安保は、軍事同盟だよ。

軍事同盟国である日本がイラク攻撃を支持と表明して、派兵する法律を作った。

アメが期待したら、「危険だから行かねー」 じゃ軍事同盟はアボーンだろう。

あの反米の韓国ですら、2ヶ月前に700名派兵してるよ、同盟維持に必死でね。
 
こんな時だけ、憲法の制約なんて、聞いてもらえんよ。
 

29 :名無しさん@4周年:03/09/04 05:39 ID:4IG3PSvW
イラクレジスタンスと戦うのはつらいぞ。

30 :名無しさん@4周年:03/09/04 06:10 ID:N5D8vfIu
>>28
韓国は、2500人くらい出した。
医療支援がメインだったと思うけど。

ま、日米安保をアメリカが破棄する訳はない。

31 :名無しさん@4周年:03/09/04 06:31 ID:gwLoflM3
岡本まだ行ってないの?
外務省の随行員の問題とか書かれていたのはやっぱ言い訳?

32 :名無しさん@4周年:03/09/04 07:01 ID:r8t6Mq63
>>28
つか、日本をこんな腰の重い国にした、したかったのはアメリカだけに、激しく自業自得に見えるんだが。

33 :名無しさん@4周年:03/09/04 07:50 ID:4IG3PSvW
>32
自分の命と引き換えに守るものなどあるかな。
ましてポチのご機嫌取りのためじゃ。

34 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/09/04 07:53 ID:Gnd7mzjT
(・3・) 命あってのモノダネ。くわばらくわばら
サラリーを4倍ぐらいにしてあげてがんばってハッスルハッスルで行って来てもらおう
もうすぐ北朝鮮に宣戦布告してぶっ潰さなければならないんだし。

35 :名無しさん@4周年:03/09/04 08:28 ID:gGOCpBAx
どうなるんだろう

36 :名無しさん@4周年:03/09/04 08:32 ID:FxlOL7Yj
日本ってなんて恥知らずな国になっちまったんだ
同盟国が困ってるのに高みの見物。
朝鮮有事の際に同じような事アメリカにされてみたらって考えてみろよ

37 :名無しさん@4周年:03/09/04 08:34 ID:FHTtJtT2
>>22
何がテロリストだボケ

アメリカだって戦争終わったなんて一言も言ってないんだから戦争中。
従って彼らは歴としたゲリラであって、テロでもなんでもねえよボケ

38 :名無しさん@4周年:03/09/04 08:39 ID:FHTtJtT2
>>36
向こうがなーんも同盟国らしい事してくんない上に
要求ばっかりだってのに何ほざいてんだ馬鹿ポチ

39 :名無しさん@4周年:03/09/04 08:41 ID:GGaQA4aw
軍隊が安全確保なんか考えるな
アホか

40 :擬古牛φ ★:03/09/04 09:05 ID:???
【国際】イラク復興支援には治安確保を 日米欧が一致
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1062633940/


41 :名無しさん@4周年:03/09/04 09:16 ID:hZMrm3hk
ま、取りあえず動員される自衛官の安全確保のため、千本針でもやろうぜ。

42 :名無しさん@4周年:03/09/04 12:25 ID:AQZ8y21S
永遠に派遣は無理?

43 :名無しさん@4周年:03/09/04 16:44 ID:N5D8vfIu
>>36
朝鮮有事の際には、日本がアメリカを支援したんですけど?

44 :名無しさん@4周年:03/09/04 21:42 ID:sM/SzpaF
>>43
朝鮮戦争で派遣されたのは、民間の掃海業者じゃなかったっけ?
日本政府は参加を渋ったンではなかったかな。

過去はともかく、信頼関係が無くなったら、軍事同盟は持たんよ。
軍事に危険が伴うのは当然のことだよ。
人的損害の覚悟も無く、イラク支援したのか?
そうだとしたら、平和ボケも極まれりだね。
 

45 :名無しさん@4周年:03/09/04 21:43 ID:7pnR7xDv

       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
     /             \
    /                 ヽ
     l               :::::::::|
     |  (●)    (●)    ::::::::::|     
    |   \___/   :::::::::::::::::| すいません
     ヽ    \/    .:::::::::::::::::::ノ ちょっと通りますよ
      ト、            ::::::::::::/
       ー 、      /     .:ノ
       |   ` ー---{    .:ノ
       \.:.:: ._ノ   ヽ::.. ´ ヽ_
         ヽ__ }      ヽ;__  )
    rrー‐'´   !    _..ノ    |
    ゙-ー------‐'    (__(__(__ノ


46 :名無しさん@4周年:03/09/04 22:11 ID:4dpbunk3
>>44

 民間ではなく海上保安庁でし、それも旧軍から組織と機材を丸ごと
引き継いでまし。
 敗戦直後から掃海の仕事が始まってました。日本周辺は機雷だらけ
だったから。

47 :名無しさん@4周年:03/09/05 00:16 ID:YukPyfua
危険な場所に軍隊派遣するのに、一人の死者も想定しないなんて
そもそも不自然。


48 :名無しさん@4周年:03/09/05 00:26 ID:JwUcBusF
>>47
安全な場所でなければ派遣できない。
戦争に行くのではないのだから。

49 :名無しさん@4周年:03/09/05 00:27 ID:fSCfwhfG
>>47
「治安維持」でなく「復興支援」が名目だからね、自衛隊派遣は。
治安維持を名目にするなら、PKFの形を取らないと無理。

50 :名無しさん@4周年:03/09/05 02:07 ID:/Qi0GQ65
age



51 :名無しさん@4周年:03/09/05 02:10 ID:sgdWW3R+
国連盲目支持派の民主党はどう出るか。

52 :さるさるさる:03/09/05 02:17 ID:lNitmSP7
海外派兵のほうが安全だと思うよ。
(自殺者いっぱい出てるし)
派兵すれば1階級特進するんだし。

53 :名無しさん@4周年:03/09/05 03:43 ID:NtqLyhxC
>>49
治安維持か、復興支援かは国内での適法化の理屈付け。 (憲法故の論議)

外国からみれば、軍隊を派遣することでは変わりがない。

日本も危険があるから、軍をだすんだろ。 軍事同盟国として当然のこと。

でも 「お茶会への参加ではない」 というアーミテージの言葉は、辛辣だね。

これくらい言わないと、日本人の平和ボケは治らんということかな。
 

54 :名無しさん@4周年:03/09/05 04:49 ID:P3PN9ISg
>>50
ageるなヴォケ!! 自衛隊は安全の保証が無いと一歩も動かん

イラクのパルチザンと戦うのはつらいぞ。

55 :名無しさん@4周年:03/09/05 04:53 ID:d+yOPvVw
安全なら民間行かせりゃいいんだよ。
危険地帯だからこそ自衛隊を派遣するんだろ。

ばかじゃねーのか

56 :名無しさん@4周年:03/09/05 04:53 ID:8nEZDR+v
派兵の真の目的は神道の布教。邪悪なテロリスト集団であるイスラム教徒との
闘いこそ、日本に課せられた使命。
彼らを陛下のみなのもとに教化するのが我らの崇高な正義である。

57 :名無しさん@4周年:03/09/05 04:55 ID:sgdWW3R+
仮に亡くなったら、靖国に祀られのかな。

58 :名無しさん@4周年:03/09/05 04:56 ID:QCRjqeo7
兵士の安全を守りたいのなら、兵士を重武装させればいいんじゃないのか。
安全地帯ならNGOでも送り込め。
危険地帯なら完全武装の兵士を送り込め。
危険地帯だから兵士を送り込むのに、兵士の安全が保証できないって、
そもそもその発想が矛盾してるだろ。

石破ってアホですか?ていうかアホっぽい顔してるし、アホだろ?

59 :名無しさん@4周年:03/09/05 04:57 ID:vav3lItO
日本はコンドーさんとマイルーラさんをタダで配って貢献しれ

60 :名無しさん@4周年:03/09/05 05:00 ID:fjl8ofFD
平和憲法の自衛隊ということで不戦の誓いは大事です。

61 :名無しさん@4周年:03/09/05 05:03 ID:NtqLyhxC
>>58
装甲車程度は持たせろという意見があったね。

自衛隊員の安全の為に、当然だと思うね。

武器使用基準を変えず、軽武装としたのは法案を早く通す為。

くそ憲法の影響だね。
 

62 :名無しさん@4周年:03/09/05 05:09 ID:UOFQW41d
で どうするのこれ。行くと約束しておいて、行くか行かないか今から決めるのは日本の信用にかかわると思うんだが。
今更行かないなんて事はいえないと思うが。

63 :名無しさん@4周年:03/09/05 08:22 ID:hxyozcjE
アホか。
ただ行くと約束なんかしてねえよ。ちゃんと法案の説明して「安全な地域があれば行く」って
条件付きじゃねえか。

なんだ馬鹿ポチはアーミテージが一言言うと神の言葉の如く平伏すみたいだな(呆

奴隷根性丸出し ( ゚д゚) 、ペッ

64 :名無しさん@4周年:03/09/05 08:35 ID:znAzmdl5
イラクへ行って反米勢力とともに闘うのだ。日本とイラク人による新生
イラクを建国し、核武装してイスラエルを核攻撃。アメリカに宣戦布告。
第三次世界大戦の引金を引け。

65 :名無しさん@4周年:03/09/05 08:40 ID:KqEuktT9
安全地帯に行って烈劣化ウラン弾の被害に遭えば、米軍に謝罪と賠償を要求するニダ。

66 :名無しさん@4周年:03/09/05 09:28 ID:TNuvGlDZ
>>44
そりゃ、小泉はボケボケだから。

67 :名無しさん@4周年:03/09/05 09:34 ID:TNuvGlDZ
>>53
日米安保の中身も知らない坊やか。
軍事力を提供するのはアメリカだけ。日本が提供するのは別の物。
日本に軍事力の提供を要求するのは、約束破り。

それに、ぼけてるのはアーミテージ。物の頼みかたがなってない。
日本はポチだから、全然、話題にならないけど、他の国だったら、
猛烈な抗議をしているところだ。

68 :名無しさん@4周年:03/09/05 09:37 ID:TNuvGlDZ
>>55
民間のNGOは、とっくの昔に行っている。
自衛隊はチキンだから、行きたくないとごねているけど。

69 :名無しさん@4周年:03/09/05 09:40 ID:TNuvGlDZ
>>62
小泉に謝らせればいい。
あの馬鹿が勝手に口走っただけで、条約を結んだ訳でもないんだから。

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)